Равноправие полов или искусственная битва мужчин и женщин

Равноправие полов или искусственная битва мужчин и женщин

Игорь Сердюков
Автор: Игорь Сердюков (5 статей)

Мужчина и женщина испокон веков отвечали за разные сферы жизни. Но однажды все изменилось. И теперь «не все спокойно в датском королевстве». Что такое равноправие и кому выгодно стравливать мужчин и женщин, давайте попробуем разобраться.

Оглавление
  • 1. История равноправия полов
  • 2. Куда ведет феминизм и равноправие
  • 3. Так зачем же все это?
  • 4. А должно ли быть равноправие?

Для начала найдем нужные нам понятия и определения.

Равноправие полов — концепция, подразумевающая собой достижение равенства в правах между мужчинами и женщинами в семейных и других правовых отношениях.

Далее в Википедии написано:

По мнению некоторых исследователей, равенство полов является следующей ступенью социо-половых отношений после патриархальной системы. Равенство полов, как принцип, состоит в том, чтобы изучить и устранить все социальные барьеры, мешающие человеку проявиться как личности, а также создать равные социальные возможности для реализации личности мужчин и женщин во всех сферах жизнедеятельности в зависимости от предпочтений автономной личности.

Если в двух словах, то написано о том, что это следующий шаг развития человека, и что данная концепция направлена на то, чтобы разделения на мужчин и женщин не было. Мужчина может быть женщиной, женщина – мужчиной, и женщина и мужчина одновременно могут быть и женщиной и мужчиной. Отлично, разобрались.

История равноправия полов

Как ни странно основной движущей силой равноправия являлись и до сих пор являются феминистки.

Феминизм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление всем женщинам, дискриминируемым по признаку пола, расы, ориентации, возраста, этнической принадлежности, социального статуса, всей полноты социальных прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин и мужчин во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин.

Вроде как здравое определения, особенно для времени, когда у женщин вовсе прав не было.

Борьба за равноправие началась с малого и логичного — женщинам предоставили права участвовать в выборах. В начале 60-х годов целью равноправия уже было социальное и юридическое равенство мужчин и женщин. Но до сих пор этого так и не произошло, даже, несмотря на то, что с 90-х годов прошлого столетия феминистки усилили активность.

Тем не менее, сдаваться эти особы женского пола не собираются, работы ведутся, требования выдвигаются, PR-компании работают, привлекаются знаменитости.

Из недавнего можно отметить выступление Эммы Уотсон, во время которого девушка заявила:

Хотя мне хотелось бы верить, что эта кампания и ее итоги — результат моих невероятных способностей в подготовке речей, я знаю, что это не так. Это произошло потому, что мои слова упали на благодатную почву. Я верю, что сейчас мир как никогда понимает, что женщины должны играть равные роли в семье, обществе, правительстве, на работе — и они знают, что мир сдерживается в своем развитии, потому что это не так», — сказала Эмма Уотсон. Посмотреть ее речь полностью вы можете ниже.

Похоже, что время расплаты за богатства и известность настала. Кстати, дела у Дэниэля Рэдклиффа, который сыграл главную роль в «Гарри Поттере» идут тоже по утвержденному сценарию – он уже сыграл гея и дьявола, а также снялся в эротической фотосессии с лошадью.

Куда ведет феминизм и равноправие

Прежде чем приводить какие-либо доводы против феминизма и равноправия давайте взглянем на некоторые результаты этого движения.

Женщины в бодибилдинге.

Должна ли женщина быть агрессивной?

А чем мы хуже этих вонючих мужиков?

Частые ссоры, обвинения и претензии вместо поддержки и взаимопонимания.

Если у вас есть еще примеры, милости прошу в комментарии.

Так зачем же все это?

Если задуматься, можно понять, все за что боролись женщины, которых действительно ущемляли в правах – достигнуто. Нынешние феминистки – инструмент, при помощи которого разрушается институт семьи как таковой. Уже в открытую говорят, что семья больше не нужна, а дети – это худшее, что может с вами случиться.

Гражданские браки, секс без обязательств, child-free и т.д. с людей попросту снимают ответственность.

Уверен, что вы и сами обращали внимания на тенденции, которые сегодня активно внедряются:

  • уменьшение популяции людей, потому что столько уже не нужно;
  • дибилизация населения, поскольку, чем глупее человек, тем легче им управлять;
  • разобщенность общества, чем больше маленьких групп, тем меньше шансов на восстание.

И феминизм отлично справляется с этими задачами. Посудите сами, с ходу делит людей, на тех кто за равноправие, и кто против. Отделяет женщин от мужчин, ведь не один здравомыслящий мужчина отношения с феминисткой строить не станет. Следовательно и детей у них не будет.

Отвлекает внимание, вместо того, чтобы заниматься самообразованием одни борются с феминизмом, другие его продвигают. Все эти митинги, парады и прочая ересь – отличная реклама, ведь СМИ, в том числе и наши за милую душу подхватывают и транслируют «это». Зачем? Видимо так нужно.

Кроме того, при помощи феминизма стали проталкивать и другие способы уменьшения населения – нетрадиционную сексуальную ориентацию и транссексуалов. А у геев, как известно, детей быть не может. Если семья геев усыновит ребенка, то практически нет шансов на то, что этот ребенок вырастет натуралом, следовательно, население будет уменьшаться.

А должно ли быть равноправие?

Теперь взглянем на ситуацию под другим углом. Природа создала 2 пола – мужской и женский, они отличаются физиологически, выполняют разные роли и функции. Так могут ли у них быть одни права во всем? Если ответ да, то он против природы, зачем смешивать мужчин и женщин, делать из женщин мужчин и наоборот, а ведь эта дорога ведет именно туда.

Алекс Мэй, известный сексолог, который много лет прожил в Голландии, говорит о том, что европейские мужчины уже не мужчины вовсе, их поведение все больше напоминает женщин. То же самое происходит и с женщинами – они все больше походят на мужчин, хотят доминировать в отношениях. Но это противоречит природе. Так не должно быть, и это не потому, что мы воспитываемся в другом обществе, не потому что у нас в семьях принято, что мужчина главный, а потому, что есть с чем сравнить.

Много ли сегодня счастливых семей? Детей, которыми можно гордиться? Общество в целом счастливо? Как сами-то думаете?

Мужчина принимает решения, берет ответственность и обеспечивает семью ресурсами.

Женщина – хранительница очага, мать и жена.

К сожалению, сегодня, произошла подмена понятий, семья и дети больше не главное в жизни многих людей. Конечно же, не случайно, но в нашей истории есть примеры, настоящих мужчин и женщин, отношений в семье и взаимоотношений между людьми. Почему же мы их не используем? Видимо потому что их не показывают по телевизору, да и фильмы о них не снимают, а сами мы искать не хотим.

Рекомендую запомнить цитату, она здорово поможет поменять вашу жизнь, если вы решитесь на этот поступок: В этой жизни без борьбы достается только то, что тебе не нужно

Сегодня все идет к тому, чтобы оставить людей самих по себе, без поддержки. «Каждый сам за себя» — конечная остановка на пути «Разделяй и властвуй». И только от нас зависит, докатимся ли мы до нее или же одумаемся и вернемся на путь, которым шли наши прабабушки, прадедушки, бабушки и дедушки.

Читайте также

А теперь давайте это обсудим:
  • Вита

    Равноправие, на мой взгляд, должно быть. Но при одном условии, что каждый будет понимать свое место и свое предназначение, в таком случае просто не возможно появление женщин боксеров или мужчин геев.

    Понимаю, что описываю какое-то идеальное общество. Просто мне не приятны запреты, я не люблю когда мне говорят, что мне делать и как делать.

    • clevz

      Парадокс в том, что если каждый будет понимать свое предназначение, то ни о каком равноправии речи быть не может 🙂

  • Tatiana Tatiana

    Так известно же для чего равноправие подсунули и кто. Мировая элита это сделала и для того что бы больше налогов поступало и что бы женщины меньше внимания детям уделяли. Пораньше в дет. сад отдавали и потом в школу. А там из этих детей будут делать нужных людей. В итоге срежут колличество людей на планете, всех чипируют и поставят под контроль и управление. чип будет и как удостоверение личности и как кошелек с деньгами. По любому будешь вкалывать за деньги и при этом будет известно что ты сегодня купил и где. И если надо будет содрать больше налогов- то просто снимут и ты сказать ничего не скажешь. А если что то против подумаешь, то вообще отключат от чипа и ты даже хлеба себе купить не сможешь. Вот и весь план. А теперь бы надо хорошо подумать нужно ли это. Сегодня уже во всю банковские карты работают и наличный расчет медленно отходит в историю. Уже паспорта с чипами и id карты вместо бумажных паспортов существуют в некоторых странах. Чайлд фри сообщества расширяются, феминизм цветет пышным цветом и гомосексуализм. Семья становится уже пережитком прошлого. Мужчины инфантильные. Эгоизм поощряется и независимость от других людей. Эмансипация детей следующее. По моему все предельно ясно к чему это ведет все.
    Не знаю даже. может кому то и нравится такая перспектива быть биороботом и работать на корпорации и быть зависимой настолько от этой системы и дядек у власти, но мне как то не очень.

    • Вы нарисовали крайне мрачную картину, я понимаю откуда ноги растут, сам интересуюсь мироустройством. Но, далеко не факт, что все получится. Пока мы движемся вниз, но… пора проснуться, и начинать развитие.

      Каждый должен научиться брать ответственность за себя и своих близких. Это для начала.

      • Tatiana Tatiana

        Так же надо вернуть адекватное восприятие женственности и мужественности. Потому что сегодня такое разделение становится не в почете даже у мужчин. Какой то сплошной унисекс. В советском пространстве женственность была не выгодна и потому считалась некой слабохарактерностью. Девочек как и мальчиков учили быть сильными, мужественными и не реветь но оставаться девочками по крайней мере внешне. на мой взгляд это совершенно абсурдно. Потому что с усилением мужской энергии в женщине, женские энергии просто сгорают. И тоже самое с мужчинами. А потом идут жалобы что нет сильных мужчин. Не может быть никакого равенства.

        • Я об этом и писал, что не может быть равенства там, где оно не предусмотрено 🙂 Разделение на мужское и женское логично, природно и естественно.

          Поставить между мужчиной и женщиной равно — абсурд. Разные функции, разные роли… равноправие в адекватной форме было достигнуто уже очень давно, сейчас идет просто какое-то стравливание.

          • Tatiana Tatiana

            Ну это я подвела итог сказанному о женственности. ) женственность важна и это не стереотип и не предрассудки как некоторые сегодня это выставляют.

  • Елена Медведева

    Мужчина и женщина это как…. болт и гайка. Дополняют друг друга… Если гайка тоже захочет стать болтом, вся конструкция рухнет, держаться ничего не будет. (Частые скандалы в семьях, разводы).

    А в глобальном плане смена гендерных ролей- идеальный способ развалить любую страну: мужеподобные женщины перестанут рожать детей, женоподобные мужчины не смогут защитить свою Родину. (Например в Европе местные мужчины уже сейчас не могут защитить своих женщин от домогательств эмигрантов, а в случае войны, по соц.опросам, большинство говорят что просто переедут жить в другую страну).

  • brianricardking

    Хорошо посмеялся с этих теорий заговора и защиты традиционных ценностей.